Samstag, 27. April 2024, 22:09 UTC+1

Sie sind nicht angemeldet.

  • Anmelden

Kamui

unregistriert

41

Donnerstag, 28. August 2014, 10:46

hmkay, mein Fehler dann. D.h. sämtliche Siegeljuts müssten nach der Logik ebenfalls als permanent aktiv gelten. Auch VERsiegelte Jutsu.

42

Donnerstag, 28. August 2014, 11:08

Versiegelte Jutsu sind nicht aktiv.
>> Wenn ihr mir eine PN geschickt habt und binnen einer Woche keine Antwort bekommt, schickt mir einfach noch einmal eine Erinnerungs-PN <<

TeleAsis

unregistriert

43

Donnerstag, 28. August 2014, 13:57


edit2: zu der 3.2er Regel...nein damit ists nicht als nicht möglich geklärt, weil Izanagi und Shiki-bla ja in verschiedenen Runden gewirkt wurden. Und ohne Rundenkosten gilt Izanagi auch nicht als "aufrecht zu erhalten"


Zitat



Beide Jutsus wären zu der Zeit aktiv, egal ob sie verschiedenen Runden gewirkt wurde. Sowieso ist diese Argumentation das sie nicht in der gleichen Runde gewirkt wurden vollkommen nichts sagend, da kaum Jutsus mit anderen zur gleichen Zeit gewirkt werden können etc.
Die Regel sagt "gleichzeitig aktiviert" also kannst du egal wie, während Shiki Fuujin kein anderes Jutsu mehr anwenden oder während eines anderen Jutsu nicht Shiki Fuujin anwenden da es gegen die Kapazitäten-Regel widerspricht da es " Alle Chakrareserven und gesamte Ausdauer" verbrennt.


Und selbst wenn jemand nun argumentieren würde das Izanagi dies negiert, so muss man bedenken das der Anwender es benutzt, sich diesem kurzzeitig bewusst ist und die Reserven aufbringen muss um Shiki Fuujin zu wirken und genau dieser eine Moment zum Abbruch v
on Izanagi führt dank der Kapazitäten-Regel. Sobald es abgebrochen ist kann es nicht wieder aktiviert werden da der Anwender kein Chakra mehr hat.


Also wenn du sowas sagst....dann durften auch keine bunshins nach der shiki jutsu rumlaufen....aber in manga sowie anime hat sarutobi es geshafft.....

fenrill

unregistriert

44

Donnerstag, 28. August 2014, 14:41


edit2: zu der 3.2er Regel...nein damit ists nicht als nicht möglich geklärt, weil Izanagi und Shiki-bla ja in verschiedenen Runden gewirkt wurden. Und ohne Rundenkosten gilt Izanagi auch nicht als "aufrecht zu erhalten"


Zitat



Beide Jutsus wären zu der Zeit aktiv, egal ob sie verschiedenen Runden gewirkt wurde. Sowieso ist diese Argumentation das sie nicht in der gleichen Runde gewirkt wurden vollkommen nichts sagend, da kaum Jutsus mit anderen zur gleichen Zeit gewirkt werden können etc.
Die Regel sagt "gleichzeitig aktiviert" also kannst du egal wie, während Shiki Fuujin kein anderes Jutsu mehr anwenden oder während eines anderen Jutsu nicht Shiki Fuujin anwenden da es gegen die Kapazitäten-Regel widerspricht da es " Alle Chakrareserven und gesamte Ausdauer" verbrennt.


Und selbst wenn jemand nun argumentieren würde das Izanagi dies negiert, so muss man bedenken das der Anwender es benutzt, sich diesem kurzzeitig bewusst ist und die Reserven aufbringen muss um Shiki Fuujin zu wirken und genau dieser eine Moment zum Abbruch v
on Izanagi führt dank der Kapazitäten-Regel. Sobald es abgebrochen ist kann es nicht wieder aktiviert werden da der Anwender kein Chakra mehr hat.


Also wenn du sowas sagst....dann durften auch keine bunshins nach der shiki jutsu rumlaufen....aber in manga sowie anime hat sarutobi es geshafft.....


Das hier ist nicht der Manga/Anime

sowieso ist er ein Ausnahme-Shinobi/Kage etc.

Kamui

unregistriert

45

Donnerstag, 28. August 2014, 22:25

Versiegelte Jutsu sind nicht aktiv.


und Siegeljutsu? Das sind einfach Präparationsjutsu, genau wie Izanagi oder andere Genjutsu. Einzige Grund, warum Bunshin, Izanagi etc als "aktiv" gelten sollten, wäre "sie sind nicht beendet". Und das sind Siegeljutsu eben auch nicht.

46

Freitag, 29. August 2014, 08:02

Das ist eine gute Frage. Nehme ich mal als Punkt mit auf für die Überarbeitung der Siegeljutsu.
Nach derzeitigem Stand zählen diese erstmal nicht.
>> Wenn ihr mir eine PN geschickt habt und binnen einer Woche keine Antwort bekommt, schickt mir einfach noch einmal eine Erinnerungs-PN <<

Norrin

unregistriert

47

Freitag, 29. August 2014, 09:43

Würde dann tippen, dass Izanagi jegliche Veränderung der aktuellen Lebenspunkte relativ zu den maximal Lebenspunkten unverändert lässt. Die Lebenspunkte in % bleiben also durchweg die Gleichen.
Shiki Fuujin tötet laut Beschreibung und klingt recht unausweichlich. Hier könnte man evtl. argumentieren, dass Shiki Fuujin die Maximallebenspunkte auf 0 setzt. Das käme für mich dem Tod gleich. Die aktuellen Lebenspunkte könnten damit prozentual auch unverändert bleiben (Bsp 20% von 0, xP) und würden nicht im Widerspruch zu Izanagi stehen. Sterben würde der Charakter trotzdem.




Hmmm wenn ein medic in der nahe ist heilt er dich.... Weil 0lp ist nicht tot sondern ko


Oder meinst du das der gesamter lp wert des charakters auf 0 geht egal wie hoch und lange du lp tranierst hast?


Hmm, meinte wohl eher ein System das anders normiert ist.
Also meinetwegen gib jedem Char 150% LP und sag, wenn du unter 50% (von 150%) fällst verlierst du das Bewusstsein, bei 0 LP bist du Tod.
Wäre das gleiche wie jetzt nur dass es keine negativ LP gäb.

TeleAsis

unregistriert

48

Freitag, 29. August 2014, 10:26

Würde dann tippen, dass Izanagi jegliche Veränderung der aktuellen Lebenspunkte relativ zu den maximal Lebenspunkten unverändert lässt. Die Lebenspunkte in % bleiben also durchweg die Gleichen.
Shiki Fuujin tötet laut Beschreibung und klingt recht unausweichlich. Hier könnte man evtl. argumentieren, dass Shiki Fuujin die Maximallebenspunkte auf 0 setzt. Das käme für mich dem Tod gleich. Die aktuellen Lebenspunkte könnten damit prozentual auch unverändert bleiben (Bsp 20% von 0, xP) und würden nicht im Widerspruch zu Izanagi stehen. Sterben würde der Charakter trotzdem.




Hmmm wenn ein medic in der nahe ist heilt er dich.... Weil 0lp ist nicht tot sondern ko


Oder meinst du das der gesamter lp wert des charakters auf 0 geht egal wie hoch und lange du lp tranierst hast?


Hmm, meinte wohl eher ein System das anders normiert ist.
Also meinetwegen gib jedem Char 150% LP und sag, wenn du unter 50% (von 150%) fällst verlierst du das Bewusstsein, bei 0 LP bist du Tod.


Wäre das gleiche wie jetzt nur dass es keine negativ LP gäb.[/quote
Oki in den fall meinst du die auslegung.....Naja wenn du die auslegung auf null hast dann kannst du kein lp tranieren....

49

Samstag, 30. August 2014, 15:45

Nein er meitn nicht die Auslegung sondern das Maximum LP. 100% bis -50% geht es. Er sprach aber von 150% bis 0%, was letzlich das Gleiche ist.